一般民眾，聽到RO，也許會聯想「逆滲透」(Reverse Osmosis)，許多人使用過「逆滲透水」。
在醫學領域，病歷若寫 R/O pneumonia (或寫 r/o pneumonia)，這裡的 R/O 如何解釋？
多數醫師們可能認為 R/O 代表 rule out。
那麼，R/O pneumonia 意思是不是這樣解釋：
「排除肺炎」？
「已排除肺炎」？
「下一道步驟的目標：要排除肺炎」？
也有人更詳細解讀為「要作一些驗血、X-光檢查，排除肺炎的可能，若不能排除，就可以診斷為肺炎。」
這些解釋，好像還不夠完整，或許在不少人的頭腦裡，反覆思索R/O究竟是什麼意思？
2003年7月我由「兒科部」調動職務到「中西醫結合科」，開始有一些機會，偶爾與王廷輔醫師談話，他當時七十幾歲。王醫師年輕時，曾經到美國，受心臟科Fellow訓練。他創建中國醫藥大學的附設醫院，擔任院長多年，卸任後改當醫院的董事，到八十多歲仍有看門診，2013年3月辭世。我們單位的年輕醫師們，與王董事談話，由老醫師口中，常可聽到許多台灣醫療發展史，增長不少知識。
有一天他幫病患寫紙條，要轉介給心臟科一位主任醫師作處理，紙條上寫了症狀描述及「Dx: CHF」。
過一會兒，老醫師叫我幫他在CHF的左邊寫reserved opinion。當時，我一看， Dx: 與CHF之間的空白很小，拿筆不知要怎麼寫reserved opinion這麼長串英文。
老醫師看我不知如何寫，於是他親自在CHF的左邊寫了R/O，
變成 Dx: R/O CHF。
那一天，我開始思考，R/O只能解釋為 rule out 嗎？
查網路字典，R/O是解釋為 rule out。
到目前為止，我還沒去尋找某一本舊字典，把R/O解釋為reserved opinion。
醫學的英文縮寫字，我們常常用，但也常常沒時間去思考縮寫的由來。別人怎麼寫、怎麼解釋，我們似乎就照著那樣寫、那樣解釋。
如果有人去查五十年前的字典，會不會查到reserved opinion？
有沒有人去考證 R/O 意義的演變？
大家都很忙，未來若是有人把詳細資料找到，將能解答許多人的疑惑！